近日韩国在成功申报端午祭之后，拟将中医改为韩医申报世界遗产的消息，持续在几大门户网站上引起狂热的讨论，不过，本报记者经过走访广东中医界的多位名家，发现中医界普遍对此反应冷淡，认为虽然韩医完全脱胎于中医，但这是一件“无所谓”的事情，可等闲视之。有专家更表示，“一般只有处于弱势地位的东西才需要申请保护。”

　　网民：三方激辩韩医申遗

　　虽然消息于国庆长假期间发布，但是连日来，记者在几大门户网站上都发现网民对此消息反应十分激烈。在天涯等热门论坛上，网民对此话题发出的帖子，每每能引来成百上千的回应。

　　网民们的态度基本上分为正方、反方和中立的三派。支持韩医申遗的网民认为，中国人自己并不重视非物质遗产，还有网民认为，“韩国、日本、中国都属汉文化圈，韩国人虽不厚道，但关键问题还是在中国，汉字如果被韩国申遗，也没什么好奇怪的。”

　　而坚定的反方则认为韩国人侵犯中华文化。一名网民提出，“如果韩国人要是把汉语改成韩语拿去申遗，我们该怎么办？”

　　中立派则认为韩医申遗与中国无关。有网民呼吁大家冷静，“韩国人把中医申遗之后，中国人看中医是要交专利费么？还是所有中药全部失灵了？还是中医院要改名叫韩医院？好好发展自己就好了。”

　　“韩医”和“中医”的关系究竟如何？记者采访了广州中医药大学附属第一医院首席专家、肿瘤(专题 访谈 咨询)科主任周岱翰，他表示“韩医”与中医是一脉相承的，病理理论和治疗方法基本类似，“可以说韩医是中医的一个分支。

　　中医界：中医要的是发展不是保护

　　相对于网民的激烈反应，中医界对此的反应显得比较漠然。记者走访多位中医人士，均认为对此事大可等闲视之。

　　早在今年2月初，中国传统医药申报世界文化遗产委员会专家组确定，将中医理论、养生、诊法、疗法、方剂、中药、针灸和民族医药(含藏医药和蒙医药)等八项内容，列入中国传统医药申报国家非物质文化遗产第一批名录。但是在中医界内部有相当一部分意见认为，对于中医来说，更重要的命题应该是发展，而不是保护。

　　“只有处于弱势的东西才会紧张申请保护，中医与韩医相比处于强势地位，如此我们不担心会受到冲击。”周岱翰认为，与其紧张申请保护，还不如花力气做好中医自身的现代化发展工作，推动中医药行业的标准化、规范化工作。